Celebrities & Their Political Views

埃里克bojorquez

        肯伊威斯特,世界自恋说唱歌手和领导拍着自己的背部,有总统最近表示支持他的王牌。 ESTA在社会化媒体的时代已经引起了他的许多忠实的球迷开始问这个问题,“是否有可能从他们的艺术分开艺术家的政治观点?”,很多音乐人表达自己的政治观点,这其中必分的粉丝基地。这是Kanye West的情况。他的一些球迷支持他,现在更,而有些恨他,因为他的审查,有的单位出不在乎。所以什么是对,什么是错的?如果其中一种停止监听卡内的音乐或没有?

        在我看来,这完全取决于每一个。没有明确的正确或错误的答案,因为答案本身交织着消费者的道德和伦理观念。从本质上讲,无论选择是“坏”。如果你还是喜欢Kanye West的 - 即使你支持特朗普和不这样做,那很好,如果你不喜欢坎耶,那也没关系。不过,我建议,如果你要那,开始判断坎耶工作人员为他的信念和行动,你应该判断其他艺术家也是如此。

        当涉及到说唱歌手,很多人粗略的背景。在一个良好的说唱歌手,这个过去的创伤填充燃料他们的音乐往往能,使其成为功能强大和令人难以置信的。基·库迪取,例如:他是一个了不起的说唱歌手,但他的过去已被标记与药物滥用和精神健康问题,到说唱承认自己入修复的地步。这是ESTA的创伤,然而,这助长了他的音乐,并使其听上去很像和令人难以置信的球迷都这么多。因此,他的音乐交织着他的身份。

        在另一方面,说唱歌手一样图帕克克沙克,另一个令人难以置信的有影响力的艺术家,他是一个帮派成员,目前已知自己的问题。我被指控,并被定罪,强奸。这并不是说你“可以比较政治观点强奸,但如果你是不行的人数较少攻击性的人,你为什么让别人通过滑?一个艺术家的生活,理想,信念是交织着他们的艺术,如果它是一个很好的艺术家,将交织在一起,但它是好的放手有时自己的看法。你不必去恨一切都已经被什么东西(或人),你不同意感动。特别是你考虑到当你喜欢你,大部分的东西往往会被你不喜欢的东西被污染,那也没关系。如果你还是喜欢Kanye West的,不错。更多的权力给你。如果你不这样做,冷却,对你有好处。

肯伊威斯特是一个有影响力的艺术家,一个谁是非常世界各地的知名。我已经激发了很多通过他的艺术的人;然而,有一些是谁你认为是激励你不喜欢的人的支持,势必造成内部冲突。例如,父母不希望影响他们有人的孩子家长不同意用。这是可以理解的,不管你是否不支持王牌。

特朗普已经做了很多有争议的事情,你反感他可能会将这些东西,可能因此大家支持他的怨恨西部。这是可以理解的。西是谁是选择公开支持他的人,这给了你对他的支持特朗普不喜欢西部的权利。对不对?好了,在纸面上听起来比较简单。一个艺术家的艺术应该是自己的延伸;因此,如果你不喜欢的艺术家,你不应该像他们的艺术。然而,现实生活并非如此简单。我不认为杀人当然是可以接受的,但我很喜欢Tupac的音乐。

整个ESTA讨论没有,正如我已经说过的,一个正确或错误的答案,这是愚蠢的认为它。我不喜欢Kanye West的,不管他的政治观点。他的傲慢,不知天高地厚,我不是人,我想遇见的类型,但也有少数的他的歌,和合作,我真正享受。这确实让我一个伪君子?对某些人来说是这样,对别人不。然而,在它的本身正是我想说的。这是一个个人的决定。

在一天结束的时候,一个人的这一审查不应该无所谓了,不能被别人的意见所影响。它并不是非黑即白,其实这是完全灰色,这对于很多现代的问题是常见的。一个人需要做什么被认为是不可想象的当今世界,并根据自己的事实,形式的意见和免费的外界影响。